Thursday, April 24, 2008

西藏事件,你相信谁?

奥运火炬的传递,如火如荼的进行着。自我懂事以来,火炬传递面临的困难重重,这还是第一次。火炬象征着象征光明、勇敢、团结和友谊,但这次的火炬传递已经与真正背负的含义背道而驰。

在火炬的传递上发生的某些暴乱事件,西方与东方媒体对于新闻的真实性抱着“公说公有理,婆说婆有理”态度。西方媒体一面倒的“不实报道”无限放大拉萨的暴力事件。西方的介入,背后是否怀着不可告人的政治目的?中国方面指摘,西方媒体全然不顾新闻报道的客观真实性,公然制造反/侮辱华的言论,让中国人气愤,也是大家所见所闻的。在各网站,不难见到华人们愤然指摘西方媒体“剪接新闻”散播对中国不利的消息。以西方人“反华”的心态来说,这是有可能会发生的。

对于中国方面,中国的新闻一向来都是属于“封闭型”的,毫无自由可言。对于中国在西藏事件爆发初始,更是刻意封锁消息。新闻暴发之后,更是以抵御政策 - 禁止传媒现场采访,这不禁让我们更加对它背后刻意隐瞒真正目的产生疑问 – 身若无屎就不怕人嗅之,看之。新闻的封锁只会让人们对“误会”加深。

法国火炬事件,本人曾看过cnn与cctv的报道,两幕截然不同的新闻。Cnn“全面性”的报道火炬传递骚乱事件,而cctv只一面倒的报道“一些正面”消息。究竟谁是谁非?各路人马你们有何意见。

4 comments:

Anonymous said...

如果你问这帮"Free Tibet"粉丝对西藏问题有什么具体认识,他们可能连西藏在哪都不知道。

在车上贴"Free Tibet"的人,他们的真正目的是想宣扬自己的道德优越感。这种宣扬是廉价的,没什么太大意义。《American Alone》这本书说的好,如果美国国防部长真说"Free Tibet 是吧,那么我们肯定要贴"War Is NOT The Solution"了。我对那些帮着藏独摇旗呐喊的白人充满同情。总以为自己是民主国家,民主到不分清楚事情,不了解事情的严重性!

Cnn?他们是为了要收视率,睁眼说瞎话!不要在乎西方的看法,他们不是万能的,事实证明他们很多都是错的!德国媒体在报道 时怎么不想想自己当年是怎么对待犹太人的!当时的德国报纸又是怎么宣言的!说白了,他们怎么说,在自己本国,都不见的是 大部分人认可!

Anonymous said...

西方国家可以用武力的时候,就用武力奴隶其他国家。到了不可以用武力的时候,他们就挂起人权捍卫者的面具。这些“历史“我想我们不需要多谈

现在的问题是 - 中国在这件事情上对了吗?就算这是中国内政,中国对了吗?

中国怎么对待少数民族,我也不忍心多谈。总之给你饭吃,不用冷死,已经算是大幸了。那里理会你的什么精神思想,族群尊严。。。。

西藏问题上,抛开欧美国家,中国一定错了,而且是大错

一个人为什么要偷偷摸摸,鬼鬼祟祟到中国这种层度?军人当天就进入西藏,根本轻易的就控制了场面,为什么要赶走记者?什么事情需要偷偷摸摸做这么久?

我们自己多多想象吧

如果明天马来西亚发生一样的事件,我们成了受害对象,我们怎么想?

事情只有对错之分。如果任何人觉得中国应该这么做,也就是说他也同意以前中国人被屠杀的历史,那我就无话可说了

Anonymous said...

既然是内政,外人是否不应踩一脚?清官难断家务事,内政就是表示自家事,可惜西方国家却硬插上一脚,分裂一个家庭的协议。试问自家人帮着外人来对抗自己,中国能不心痛吗?

抛开欧美国家,中国一定错吗?非也,非也!相比现在驻留中国西藏的民族,与流亡的哒赖喇嘛,谁的生活富足些?不能否定“流亡政府官员”,他们靠税收和国际援助“发财致富”。他们白天穿着红色的袈裟办公或接待客人,天黑以后,就到酒吧和俱乐部鬼混,甚至吸毒。可是那些随着流亡的百姓呢?如果当初不是受到西方国家的摆梭与自家人对抗,现在自家人会提防你一切的举动吗?

Ryu said...

美国在北京奥运前夕煽动西藏骚乱,显然决心跟北京玩一场极端危险的地缘政治游戏,显示布什政府近来破坏中国稳定的策略升级,难道想在下台前给新政府一个大挑战?就像阿扁把烂摊子留给小马哥一样?